Hva synes du om denne? Jeg har aldri sett den før, men fikk svar fra kompetent hold at det antakelig er en sikadenymfe. Altså en ikke ferdig utviklet sikade, denne er nok i det siste nymfestadiet. I motsetning til teger og marihøner har sikadene en ufullstendig forvandling, de ligner seg selv mer og mer etter hvert som de blir voksne (imago). Denne har fine farger, faktisk finere her enn når den er voksen, for da er den bare ensfarget grønn. Det er nok ikke en skumsikade for de er så lysskye at de sitter gjemt inni skum (se bilde fra mai 2014). Dette er nok den vanlige sikaden som jeg ser overalt i hagen. Denne nymfen satt på et blad fra en pil, den er veldig liten, bare såvidt jeg kunne se den, og umulig å se detaljer uten å se gjennom makro-objektivet. Den er bare noen millimeter lang.
Det ser ut til at man kan finne info om sikader både ved å søke på det latinske navnet Auchenorrhyncha og Cicadellidae, jeg vil tro det er sistnevnet (bladsikade eller dvergsikade) som hopper rundt her i Oslo. Info fra wikipedia om dvergsikade (Cicadellidae) Her er bilder av forskjellige sikader (Artsdatabanken). Comments are closed.
|
Hage og sånt ...
Dette er en hageblogg fra en kolonihage som i 2008 var 100 år gammel. Her lever vi på vår lille parsell og iakttar dens store begivenheter. Ser vekster spire og gro, vokse og gi avling. Ser det nære samspillet i naturen. Ser at de små ting er uendelig viktig. Archives
August 2024
Categories |